Vanlige spørsmål på JMA Hva er Theory Behind JMA. Hvorfor har JMA en PHASE-parameter. Forutsetter JMA en tidsserie. Vil tidligere JMA-verdier, som allerede er tegnet, endres etter hvert som nye data kommer. Kan jeg forbedre andre indikatorer ved hjelp av JMA Har JMA noen spesiell garanti Hvordan sammenligner JMA med andre filtre. GENERELLE emner på JURIK TOOLS Kan verktøyene plotte mange kurver på hver av mange diagrammer. Kan verktøyene behandle alle typer data. Kan verktøyene fungere i sanntid. Er algoritmen avslørt eller svartbokset. Må Jurik-verktøyene se på fremtiden for en tidsserie. Lag verktøyene tilsvarende verdier på alle plattformer (TradeStation, Multicharts.). Har Juriks verktøy kommet med en garanti. Hvor mange installasjonspassord får jeg. Hva er Theory Behind JMA. DEL 1. PRISGAPS Utjevning av tidsseriedata, som for eksempel daglig aksjekurser, for å fjerne uønsket støy, vil uunngåelig gi en graf (indikator) som beveger seg langsommere enn den opprinnelige tidsserien. Denne kvoteringskvoten vil føre til at plottet går litt bak den opprinnelige serien. For eksempel vil et 31 dagers enkelt glidende gjennomsnitt lagre pristidsserien med 15 dager. Lag er veldig uønsket fordi et handelssystem som bruker den informasjonen, vil få sin handel forsinket. Sene handler kan mange ganger være verre enn ingen handler i det hele tatt, ettersom du kan kjøpe eller selge på feil side av markedssyklusen. Følgelig ble det gjort mange forsøk for å minimere lag, hver med sine egne feil. Gjenvinne lag, mens det ikke blir forenklet forutsetninger (for eksempel at dataene består av overlagrede sykluser, daglige prisendringer med en Gauss-fordeling, alle priser er like viktige, etc.) er ikke en triviell oppgave. Til slutt måtte JMA basere seg på samme teknologi som militæret bruker til å spore bevegelige gjenstander i luften, og bruker ingenting mer enn deres støyende radar. JMA ser prisen tidsserien som et støyende bilde av et bevegelige mål (den underliggende jevne prisen) og prøver å estimere plasseringen av det virkelige målet (jevn pris). Den proprietære matematikken er endret for å ta hensyn til de spesielle egenskapene til en økonomisk tidsserie. Resultatet er en silkesjevn kurve som ikke gir noen antagelser om at dataene har noen sykliske komponenter overhodet. Derfor kan JMA slå kvote en dimequot hvis markedet (flyttende mål) bestemmer seg for å vende retning eller gap oppdatering med noe beløp. Ingen prisgap er for stor. DEL 2. ALLE ANDRE Etter flere års forskning har vi Jurik Research bestemt at det perfekte støyreduksjonsfilteret for økonomiske data har følgende krav: Minimumsforsinkelse mellom signal og pris, ellers vil handelstriggere komme sent. Minimum overskudd, ellers signal produserer falske prisnivåer. Minste underskudd, ellers går tapt til å vente på konvergens etter prisgap. Maksimal glatthet, unntatt for øyeblikket når prisen går til et nytt nivå. Når de måles opp til disse fire kravene, utfører alle populære filtre (unntatt JMA) dårlig. Her er et sammendrag av de mer populære filtre. Vektet Flytende Gjennomsnitt - Ikke responsivt på hullene Eksponentiell Flytende Gjennomsnitt - Overdreven Støtende Støyende Tilpassende Flytende Gjennomsnitt - (ikke vår), som vanligvis er basert på oversimpliserte antagelser om markedsaktivitet, lett lurt Regresjonslinje - Ikke lydhør for huller. Overflate FFT-filtre - lett forvrengt av ikke-Gaussisk støy i datavinduet er vanligvis for liten til nøyaktig å bestemme ekte sykluser. FIR-filtre - har lag kjent som kvotegruppe delayquot. Ingen vei rundt det med mindre du vil kutte noen hjørner. Se quotBand-Passquot filtre. Band-Pass-filtre - ingen lag bare i midten av frekvensbånd har en tendens til å svinge og overskride faktiske priser. Maksimale Entropy-filtre - lett forvrengt av ikke-Gaussisk støy i datafinduet er vanligvis for liten til å bestemme ekte sykluser nøyaktig. Polynomialfiltre - som ikke reagerer på hull i overdreven overskytning I kontrast integrerer JMA informasjonsteori og adaptiv ikke-lineær filtrering på en unik måte. Ved å kombinere en vurdering av informasjonsinnholdet i en tidsserie med kraften til adaptiv ikke-lineær transformasjon, presser resultatet den teoretiske quotenvelopequot på økonomisk tidsseriefilter nesten like langt som mulig. Eventuelt mer og vie opp mot Heisenburgs usikkerhetsprinsipp (noe ingen har overvinnet, eller noensinne vil). Så langt vi vet, er JMA det beste. Vi inviterer noen til å vise oss ellers. For mer komparativ analyse av sviktene i populære filtre, last ned vår rapport cv Evolution of Moving Averagesquot fra vår Special Reports avdeling. Se vår sammenligning med andre populære filtre. Hvorfor har JMA en PHASE-parameter. Det er to måter å redusere støy i en tidsserie ved hjelp av JMA. Ved å øke LENGTH-parameteren vil JMA bevege seg langsommere og derved redusere støy på bekostning av ekstra lag. Alternativt kan du endre mengden quotinertiaquot som finnes i JMA. Inerti er som fysisk masse, jo mer du har, desto vanskeligere er det å vende retning. Så et filter med mye tröghet vil kreve mer tid for å reversere retningen og dermed redusere støy på bekostning av overskygging under reverseringer i tidsseriene. Alle sterke støyfiltre har lag og overshoot, og JMA er ikke noe unntak. JMAs justerbare parametre PHASE and LENGTH tilbyr deg en måte å velge den optimale bytte mellom lag og overskudd. Dette gir deg muligheten til å finjustere ulike tekniske indikatorer. For eksempel viser diagrammet (til høyre) en rask JMA-linjeovergang over en langsommere JMA-linje. For å få den raske JMA-linjen, snu kvoten en dimequot når markedet vender tilbake, ble det satt til å ha ingen inerti. I motsetning til dette var den langsomme JMA satt til å ha stor inerti, og derved redusere sin evne til å vende seg under markedsendringer. Dette arrangementet medfører at den raskere linjen krysses over den langsommere linjen så raskt som mulig, og derved frembringe lavforsinkelsesovergangssignaler. Det er klart at brukerkontroll av en filtertradisjon gir betydelig kraft over filtre som mangler denne egenskapen. Forutsetter JMA en tidsserie. Det prognostiserer ikke inn i fremtiden. JMA reduserer støy ganske mye på samme måte som et eksponentielt glidende gjennomsnitt, men mange ganger bedre. Vil tidligere JMA-verdier, som allerede er tegnet, endres etter hvert som nye data kommer. Nei. For noe punkt på et JMA-plott, brukes bare historiske og nåværende data i formelen. Som følge av at nye prisdata kommer inn på senere tidsluker, blir de verdiene som JMA allerede har plottet, ikke påvirket og endres aldri. Vurder også saken når den nyeste linjen på et diagram oppdateres i sanntid når hvert nytt kryss kommer. Siden sluttkursen for den nyeste linjen vil bli endret, blir JMA automatisk revurdert for å gjenspeile den nye sluttkursen. Historiske verdier av JMA (på alle tidligere barer) forblir imidlertid upåvirket og endres ikke. Man kan skape imponerende lette indikatorer på historiske data når den analyserer både fortid og fremtidige verdier rundt hvert datapunkt som behandles. Imidlertid kan noen formler som trenger å se fremtidige verdier i en tidsserie, ikke brukes i virkelighetshandel. Dette skyldes at når det beregnes dagens verdi for en indikator, eksisterer fremtidige verdier ikke. Alle Jurik-indikatorer bruker bare nåværende og tidligere tidsseriedata i beregningene. Dette gjør at alle Jurik-indikatorene kan fungere i alle sanntidssituasjoner. Kan jeg forbedre andre indikatorer ved hjelp av JMA Ja. Vi erstatter typisk de fleste bevegelige gjennomsnittlige beregninger i klassiske tekniske indikatorer med JMA. Dette gir jevnere og mer rettidige resultater. For eksempel ved å bare sette inn JMA i standard DMI-teknisk indikator, produserte vi DMX-indikatoren, som leveres gratis med JMA-bestillingen din. Har JMA noen spesiell garanti Hvis du viser oss en ikke-proprietær algoritme for et glidende gjennomsnitt som når det kodes for å kjøre i enten TradeStation, Matlab eller Excel VBA, utfører det kvoteringskvotere enn vårt glidende gjennomsnitt på korte, mellomstore og lange tidsrammer av En tilfeldig spasertur, tilbakebetalt godt ditt kjøpte brukerlisens for JMA. Det vi mener med quotbetterquot er at det i gjennomsnitt må være jevnere uten større gjennomsnittlig lag enn vår, ikke større gjennomsnittsoverskudd og ikke større gjennomsnittlig underskudd enn vår. Hva vi mener med quotshort, medium og long framesquot er at sammenligningene må inneholde tre separate JMA lengder: 7 (kort), 35 (middels), 175 (lang). Hva vi mener med en tilfeldig spasertur er en tidsserie produsert av en kumulativ sum av 5000 null-gjennomsnitt, Cauchy-fordelte tilfeldige tall. Denne begrensede garantien er bra for bare den første måneden da du har kjøpt et brukerlisens for JMA fra oss eller en av våre verdensomspennende distributører. Hvordan sammenligner JMA med andre filtre. Kalman-filteret ligner på JMA fordi begge er kraftige algoritmer som brukes til å estimere at det er et støyende dynamisk system når alt du trenger å jobbe med, er støyende datamålinger. Kalman-filteret skaper glatte prognoser for tidsseriene, og denne metoden er ikke helt hensiktsmessig for finansielle tidsserier da markedene er utsatt for å produsere voldsomme gyrasjoner og prisgap, atferd som ikke er typisk for jevnt operative dynamiske systemer. Følgelig slår Kalman filterutjevning ofte bak eller overskrider markedspris-tidsserier. I motsetning sporer JMA markedsprisene tett og jevnt, tilpasser seg hull og unngår uønskede overskudd. Se diagram nedenfor for et eksempel. Et filter beskrevet i populære magasiner er Kaufmann glidende gjennomsnitt. Det er et eksponentielt glidende gjennomsnitt hvis hastigheten varierer i henhold til prisaktivitetseffektivitet. Med andre ord, når prishandlingen er i en klar trend med lite retracement, øker Kaufmann-filteret, og når handlingen er overbelastet, senker filteret. (Se diagram over) Selv om den adaptive naturen bidrar til å overvinne noen av lagene som er typiske for eksponentielle glidende gjennomsnitt, ligger det fortsatt betydelig bak JMA. Lag er et grunnleggende problem for alle handelsfolk. Husk at hvert lag av forsinkelse kan forsinke dine handler og nekte deg fortjeneste. Et annet glidende gjennomsnitt som er beskrevet i populære magasiner, er Chandes VIDYA (Variable Index Dynamic Average). Indeksen som brukes oftest innenfor VIDYA for å styre sin hastighet, er prisvolatilitet. Etter hvert som kortsiktig volatilitet øker, er VIDYAs eksponentielle glidende gjennomsnitt beregnet for å bevege seg raskere, og ettersom volatiliteten minker, reduseres VIDYA. På overflaten er det fornuftig. Dessverre har dette designet en åpenbar feil. Selv om sidelengs overbelastning bør utjevnes grundig uavhengig av volatiliteten, vil en svært volatil overbelastningsperiode være nøye sporet (ikke utjevnet) av VIDYA. Følgelig kan VIDYA mislykkes i å fjerne uønsket støy. For eksempel sammenligner kartet JMA med VIDYA, begge satt til å spore en nedadgående trend like bra. Imidlertid, under den påfølgende overbelastningen, unnlater VIDYA å jevne ut prispistene mens JMA vellykket glir gjennom chatteren. I en annen sammenligning hvor både VIDYA og Juriks JMA ble satt til å ha samme glatthet, ser vi i diagrammet at VIDYA ligger bak. Som nevnt tidligere, kan sen timing enkelt stjele bort din fortjeneste i enhver handel. To andre populære indikatorer er T3 og TEMA. De er glatte og har lite lag. T3 er jo bedre av de to. Ikke desto mindre kan T3 utvise et alvorlig overshoot problem, som vist i diagrammet nedenfor. Avhengig av søknaden din, vil du kanskje ikke ha en indikator som viser et prisnivå det virkelige markedet aldri oppnådde, da dette kan utilsiktet starte uønskede handler. Her er to kommentarer funnet på relevante internettfora: quotThe T3-indikatoren er veldig bra (og Ive sang sin ros før, på denne listen). Imidlertid fikk Ive muligheten til å utlede noen alternative markedsmålinger, og jeg glatte dem. De er ganske dårlig opptrådte til tider. Når de utjevner dem, blir T3 ustabil og overshoots dårlig, mens JMA seiler rett gjennom dem. Quot - Allan Kaminsky allank xmission quote. Mitt eget syn på JMA stemmer overens med hva andre mennesker har skrevet (jeg har brukt mye tid visuelt å sammenligne JMA med TEMA jeg ville ikke tenke nå om å bruke TEMA i stedet for JMA).quot Steven Buss sbuss pacbell En artikkel i jan 2000-utgaven av TASC beskriver et bevegelige gjennomsnittsnivå designet på 1950-tallet for å ha lavt lag. Oppfinneren, Robert Brown, utviklet den kvotemodifiserte Moving Averagequot (MMA) for å redusere forsinkelsen i estimering av varelager. I sin formel anslår lineær regresjon kurvenes nåværende momentum, som i sin tur brukes til å estimere vertikal forsinkelse. Formelen trekker deretter estimert lag fra det bevegelige gjennomsnittet for å få laveforsinkelsesresultater. Denne teknikken fungerer OK på veloppdragen (jevnt overgangende) prisdiagrammer, men så igjen gjør det også de fleste andre avanserte filtre. Problemet er at det virkelige markedet er alt annet enn godt opptatt. Et sant mål for fitness er hvor godt et filter fungerer på ekte finansdata, en egenskap som kan måles med vårt veletablerte batteri av benchmarktester. Disse testene avslører at MMA overskrider prisdiagrammer, som illustrert nedenfor. Til sammenligning kan brukeren sette en parameter i JMA for å justere mengden overskyting, selv helt eliminere den. Valget er ditt. Husk at det siste du vil ha, er en indikator som viser et prisnivå det virkelige markedet aldri oppnådde, da dette kan utilsiktet starte uønskede handler. Med MMA har du ikke noe valg, og du må overskride om du liker det eller ikke. (Se diagram nedenfor) I juli 2000 utgav TASC en artikkel av John Ehlers som beskriver en quotModified Optimal Elliptical Filterquot (forkortet her som quotMEFquot). Dette er et flott eksempel på klassisk signalanalyse. Tabellen nedenfor sammenlikner MEF til JMA hvis parametere (JMA lengde7, fase 50) ble satt til å gjøre JMA tilnærmet MEF som mulig. Sammenligningen avslører disse fordelene når du bruker JMA: JMA reagerer på ekstreme pris svinger raskere. Følgelig vil eventuelle terskelverdier som brukes til å utløse signaler, bli utført tidligere av JMA. JMA har nesten ingen overskudd, noe som gjør at signallinjen kan føre til mer nøyaktig sporing av pristiltak rett etter stor prisbevegelse. JMA glir gjennom små markedsbevegelser. Dette tillater deg å fokusere på reell pris handling og ikke liten markedsaktivitet som ikke har noen reell konsekvens. En favoritt metode blant ingeniører for utjevning av tidsseriedata er å passe datapunktene med et polynom (eq, en parabolisk eller kubisk spline). En effektiv utforming av denne typen er en klasse kjent som Savitzy-Golay filtre. Tabellen nedenfor sammenligner JMA med et kubisk splines (tredje ordre) Savitzy-Golay filter, hvis parameterinnstillinger ble valgt øverst, gjør det så nært JMA som mulig. Legg merke til hvor jevn JMA glir gjennom regioner med handelsbelastning. I motsetning er S-G filteret ganske tett. Klart JMA er igjen, vinneren. En annen teknikk som brukes til å redusere forsinkelsen i et bevegelig gjennomsnittsfilter er å legge til noe momentum (skråning) av signalet til filteret. Dette reduserer lag, men med to straffer: mer støy og mer overskyting til prispivotpoeng. For å kompensere for støy kan man bruke et symmetrisk vektet FIR-filter, som er jevnere enn et enkelt bevegelig gjennomsnitts, hvis vekter kan være: 1-2-3-4-3-2-1 og juster deretter disse vekter for å legge til noe lag reduserer momentum. Effektiviteten av denne tilnærmingen er vist i figuren under (rød linje). Selv om FIR-filteret sporer pris tett, ligger det fortsatt bak JMA og viser større overskudd. I tillegg har FIR-filteret jevnhet og må redesignes for hver annen ønsket glatthet. Til sammenligning må brukeren bare endre en quotsmoothnessquot-parameter for JMA for å få ønsket effekt. Ikke bare produserer JMA bedre prisdiagrammer, men det kan også forbedre andre klassiske indikatorer. For eksempel, vurder den klassiske MACD-indikatoren, som er en sammenligning av to bevegelige gjennomsnitt. Konvergensen (flytte nærmere) og divergensen (fra hverandre) gir signaler om at en markedstendens endrer retning. Det er kritisk at du har så liten forsinkelse som mulig med disse signalene, eller handlingene dine blir sent. Til sammenligning har en MACD opprettet med JMA betydelig lavere lag enn en MACD ved bruk av eksponentielle glidende gjennomsnitt. For å illustrere denne påstanden, er figuren under et hypotetisk prisdiagram forenklet for å forbedre de viktigste problemene. Vi ser like store barer i en stigende trend, avbrutt av et plutselig nedadgående gap. De to fargede linjene er eksponentielle glidende gjennomsnitt som utgjør en MACD. Legg merke til at crossover oppstår lenge etter gapet, noe som fører til at en handelsstrategi venter og handler sent, om ikke i det hele tatt. Hvis du prøvde å øke hastigheten på tidspunktet for denne indikatoren ved å gjøre de bevegelige gjennomsnittene raskere, vil linjene bli lydere og mer krevende. Dette har en tendens til å skape falske utløsere og dårlige handler. På den annen side viser diagrammet nedenfor at den blå JMA justerer seg raskt til det nye prisnivået, noe som tillater tidligere overganger og tidligere betegnelse av en uptrend pågår. Nå kan du gå inn i markedet tidligere og ri en større del av trenden. I motsetning til det eksponentielle glidende gjennomsnittet har JMA en ekstra parameter (PHASE) som lar brukeren justere omfanget av overskyting. I diagrammet ovenfor var JMA gule linje tillatt å overskride mer enn det blå. Dette gir ideelle kryssoverføringer. En av de vanskeligste funksjonene til å designe i et utjevningsfilter er en adaptiv respons på prisgap uten å overskride det nye prisnivået. Dette gjelder spesielt for filterdesign som bruker filtreens egen fart som en måte å redusere lagring på. Følgende diagram sammenligner overskridelse av JMA og Hull-glidende gjennomsnitt (HMA). Parameterinnstillingene for de to filtrene ble satt slik at deres jevne ytelse var nesten identisk. Et annet designproblem er om filteret kan beholde samme tilsynelatende glatthet under reverseringer som under trender. Tabellen nedenfor viser hvordan JMA beholder nær konstant glatthet gjennom hele syklusen, mens HMA oscillerer ved reverseringer. Dette ville utgjøre problemer for strategier som utløser handler basert på om filteret beveger seg opp eller ned. Til slutt er det tilfelle når prisforskjeller opp og deretter trekker seg tilbake i en nedadgående trend. Dette er spesielt vanskelig å spore i øyeblikket av retrett. Heldigvis har adaptive filtre en mye enklere tid som indikerer når en reversering oppstod enn faste filtre, som vist i tabellen nedenfor. Selvfølgelig er det bedre filtre enn JMA, mest brukt av militæret. Men hvis du er i ferd med å spore gode handler og ikke fiendtlige fly, er JMA det beste rimelige støyneduserende filteret tilgjengelig for finansielle markedsdata. Vi garanterer det. Gjennomsnittlige gjennomsnitt utjevner støyen av prisdatastrømmer på bekostning av forsinkelse (forsinkelse) I gamle dager kan du få fart, på bekostning av redusert utjevning. I gamle dager kan du bare få utjevning på bekostning av lag Tenk hvor mange timer du har kastet bort, og prøv å få gjennomsnittet ditt raskt og jevnt Husk hvor irriterende det er å se økende hastighet fører til økt støy. Husk hvordan du ønsket lavt lag og lite støy. Lei å trene hvordan du har kaken din, og spis den Ikke fortvil, nå har ting blitt forandret, du kan få kaken din, og du kan spise den Precision Lagless gjennomsnitt sammenlignet med andre avanserte filtreringsmodeller Av de grunnleggende bransjens standard gjennomsnitt (filtre) er det veide glidende gjennomsnittet raskere enn eksponentielt, men tilbyr ikke god utjevning, eksponentiell har utmerket utjevning, men store mengder forsinkelse (Lag). Moderne quothigh techquot filtre, selv om de forbedrer på de gamle grunnmodellene, har iboende svakheter. Noen av dem observeres i Jurik JMA-filteret, og det verste av disse svakhetene er overskygging. Jurik forskning åpenbart innrømmer å ha quotminimal overshootquot som har en tendens til å indikere noen form for prediktiv algoritme som arbeider med koden. Husk at filtre er ment å observere hva som skjer nå og tidligere. Forutsi hva som skal skje neste er en ulovlig funksjon i verktøysettet Precision Trading Systems, dataene blir jevnet og avstengt bare. Eller du kan si at trender følges nøyaktig i stedet for å fortelle hvilken vei å gå neste, slik det er tilfelle med disse ulovlige typen filteralgoritmer. Precision Lagless gjennomsnittet forsøker IKKE å forutsi neste prisverdi. Hull-gjennomsnittet hevdes av mange for å være så raskt og jevnt som JMA ved Jurik-forskning, det har god fart og lavt lag. Problemet med formelen brukt i Hull-gjennomsnittet er at det er veldig forenklet og fører til prisforvridninger som har dårlig nøyaktighet forårsaket av å veie for tungt (x 2) på de nyeste dataene (Gulv (Lengde 2)) og deretter trekke den gamle data, noe som fører til alvorlige overshooting problemer som i noen tilfeller er mange standardavvik vekk fra faktiske verdier. Precision Lagless gjennomsnittet har ZERO overshoot. Diagrammet nedenfor viser den enorme hastighetsforskjellen på en 30-årig PLA og 30-årig Hull-gjennomsnitt. PLA var fire barer foran Hull-gjennomsnittet på begge de store vendepunktene som er angitt på 5-minutters diagrammet for FT-SE100 Future (som er en 14 forskjell i Lag). Hvis du handlet gjennomsnittene på sine vendepunkter for å gå kort på sluttkursen i dette eksemplet, signaliserte PLA på 3 977,5 og Hull var en liten stund senere på 3.937, omtrent 40,5 poeng eller i pengeprovisjoner 405 per kontrakt. Det lange signalet på PLA var på 3936 sammenlignet med Hulls 3,956,5, som tilsvarer en kostnadsbesparelse på 205 pr kontrakt med PLA-signalet. Det er en fugl. Er det et fly. Nei, det er de nøyaktige lagløse gjennomsnittsfiltre som VIDAYA-gjennomsnittet av Tuscar Chande, som bruker volatilitet til å endre lengdene deres, har en annen form for formel som endrer lengden, men denne prosessen utføres ikke med noen logikk. Selv om de kan fungere veldig bra noen ganger, kan dette også føre til et filter som kan lide både lag og overshooting. Tidsserie-gjennomsnittet som faktisk er et veldig raskt gjennomsnitt, kan godt bli omdøpt til quotovershooting averagequot denne unøyaktigheten gjør det ubrukelig for enhver seriøs vurdering av data for handelsbruk. Kalman-filteret legger ofte bak eller overskrider prisarrayer på grunn av sin overgitte algoritmer. Andre filterfaktorer i prismoment for å prøve å forutse hva som vil skje i neste prisintervall, og dette er også en feilaktig strategi, da de overskrider når høye momentumlesninger reverserer, forlater filteret høyt og tørt og miles unna den faktiske prisaktiviteten . Precision Lagless-gjennomsnittet bruker ren og enkel logikk for å bestemme neste utgangsverdi. Mange utmerkede matematikere har forsøkt og mislyktes med å skape lagfrie gjennomsnitt, og generelt er årsaken deres ekstreme matematikk intellekt ikke støttet av en høy grad av commonsense logikk. Precision Lagless Average (PLA) er konstruert av rent logiske grunnalgoritmer, som undersøker mange forskjellige verdier som lagres i arrayer og velger hvilken verdi som skal sendes til utgang. PLAs overlegen hastighet, utjevning og nøyaktighet gjør det til et utmerket handelsverktøy for aksjer, futures, forex, obligasjoner etc. Og som med alle produkter utviklet av Precision Trading-systemer, er det underliggende temaet det samme. skrevet for handelsmenn, av en handelsmann. PLA Lengde 14 og 50 på E-Mini Nasdaq futureYes, kan du. Hvis du er på parole eller prøve, må du kanskje få godkjenning av en saksbehandler eller en dommer. Ofte vil de legge til en bestemmelse om at du ikke skal dyrke eller gi til en kollektiv. Dette høres ut som om det strider mot dine Prop 215 SB 420-rettigheter, men det er teknisk ikke fordi du må godta vilkårene for parole eller prøvetaking, og når du er enig i ikke å få tilgang til cannabis, sitter du fast. Noen ganger er it8217s best å ta det opp foran, spesielt hvis du vil vokse din egen. Ellers, med mindre det spesifikt forbyder bruken av cannabis, besittelse av mindre enn en unse, er det nå en overtredelse per HS 11357 (c) som ikke bør påvirke vilkårene for parole eller prøvetid, men uautorisert dyrking er fortsatt en forbrytelse. Vær forsiktig og lykke til. Jeg var ute etter hva som betraktes som en 8220 levende levende planter8221 slik at en klone bare ble kuttet og i sin oppstart av rotte men ingen rotter er formet og hvordan ser det ut en sann juridisk plante som du kan bli belastet for at alt avhenger av om kostnadene er føderale eller hvilken stat gjør kostnadene. For eksempel, i føderal domstol må en kutting av en hvilken som helst høyde ha røtter som en plante. I California-loven, forplantning til og med av urørte stiklinger, passer under overskriften 8220cultivation8221, og så selv å ta stiklinger eller spire frø regnes som dyrking, men det er ingen grenser for antall planter for personlig kommersiell bruk, det er bare basert på hva virker rimelig for retten. Så noen få små planter eller til og med et ganske stort antall kan betraktes som personlige, men bare noen få store planter med mye knopp på dem kan virke kommersielle. I henhold til føderal lov kan 50 planter få deg 3 år i fengsel, 100 vil gi deg en obligatorisk 5 år, og 1000 planter er en obligatorisk 10 år, pluss det er pistolforbedringer, konspirasjonslover, etc. for å ødelegge livet ditt. Den amerikanske regjeringen er utrolig korrupt og råtten, så don8217t snakker seg med dem, eller Obama vil skyte en drone-missil på deg. Bare tuller. På en måte. Inntil han begynner å skyte droner på produsenter, i det minste. hei jeg ble raidet 6911 av en felles føderale arbeidsstyrke i huset mitt at jeg vokste opp. de brukte atf, dea, ntf 8230 de sparket i alle mine dører og nektet å la oss åpne eller gi dem nøkler. da nektet de å vise meg surch warrant eller la meg ringe den lokale pd8230 jeg bor med 4 medlem av mitt coop og de tok all vår medisin vi alle nå går tilbake på våre farmakologiske stoffer for tiden jeg antar jeg spør for hva som helst hjelp eller råd jeg kan få. tho det ser ut til at mange avgifter allerede er droppet. men jeg vil være perpared og kontakte deg. min kontakt 6198699506 Edward Brown Hei, Edward, beklager, jeg har akkurat denne meldingen, vi får så mye spam som vi oversett denne. Er saken din fortsatt? Har du en advokat Din beste innsats ville være å få din advokat, ta kontakt med domstolskvalifisert cannabisekspert Chris Conrad, chrisconrad. og snakk med ham om situasjonen for å se hva han anbefaler. Føderale anklager er mye vanskeligere å slå, men kanskje vil de overføre det til staten der du kan vinne i retten. Det er en viktig dom som kom ut for California, People v Jackson (2012), ut av San Diego. Det burde hjelpe deg. Jackson-avgjørelse: 8220Aftersom vi tolker MMPA, må den kollektive eller kooperative foreningen som kreves av loven ikke inneholde aktiv deltakelse av alle medlemmer i dyrkingsprosessen, men kan begrenses til økonomisk støtte ved marihuana kjøp fra organisasjonen.8221 Se chrisconradexpert. witnessjackson2012.html. Edwin Maire sier: Hei, jeg heter Ed. Min primære doktor er redd for 8220recomend8221 (Yep, I8217m i nordlige Ca.), selv om postene mine viser at jeg tilfredsstiller kriteriene, og har hatt en i 8 år før. At Dr. ble veldig syk og etter 8 år å være min primære drpain mgmt gruppe avsluttet sin praksis. Det tok et år å få en annen doc, og han vant8217t skrive anbefalingen. Jeg kan ikke ha råd til 200,00 for en appt jeg trenger, så jeg kan lovlig overholde 8220be8221. Jeg kaller toro caca. Føler seg som en narkotikahandel8221 Vil du være lovlig. Hvis din vanlige lege vunnet, men du har gode journaler, foreslår jeg at du tar opp til en rabattlege som vil se dem over og gi deg en godkjenning for under 100. Det er et sted i Vallejo du kan prøve, alternativ medisin 707 -554-1000 altmednc. Siden jeg don8217t vet hvor du befinner deg, foreslår jeg bare å gjøre et online søk for rabatt medisinske marihuana anbefalinger og finne et sted som ligger i nærheten av deg. Hvordan kan jeg legitimt være omsorgsperson for 8 eller 9 personer uten å være under lovens granskning 1. Eksempel. kan jeg vokse 96 planter i NV fylke hvis jeg er navngitt omsorgsperson med åtte personer 2. Hva er maksimalt antall resepter som en omsorgsperson kan ha, I NV fylke 3. er produsentene tillatelse til 99 eller mindre legitime (jeg har blitt informert om dem er ikke) 4. Jeg har hørt en ny California lovpakke om mengden medisin en omsorgsperson kan lovlig vokse eller posess, (i NV fylke) Det er to standarder, du har et godt lovlig forsvar for å gjøre det i henhold til California lov, nemlig HS11362.775 (se chrisconradexpert. witnesssb420-03.htm11362.775), men det kan også være en by eller fylkeskommun på at du må komme deg rundt. For informasjon om de lokale retningslinjene, besøk caNorml. org. De har den mest oppdaterte info. CAROLYN FITZGERALD sier: hei jeg leier en trailer Det er et hus på samme eiendom vi begge vokser cannabis, og jeg legger et gjerde for å skille veksten. min bekymring er at hvis de ikke overholder wlaw kan jeg være i trøbbel på grunn av at det grådighet vil noen hjelp være så verdsatt. takk Carolyn Jeg vil gjøre røyking marihuana lovlig for barna mine når jeg har dem. Jeg trenger ting for å endre slik at barna mine kan bli medisinerte. Kjæresten min og jeg har begge fordeler fra Marijuana og vet at barna våre vil også være basert på genetikk. Vi vil be for et perfekt barn skjønt. Jeg er så takknemlig for reglene nei og ønsker å fremme dem. Shannon peel sier: Jeg hadde halsen min ødelagt i 1996, en av de foreskrevne medisinene (Celebrex) har forårsaket at mageforingen min blir betennet. Jeg fant det ut på grunn av å ha en endoskopi og legen tok en biopsi tenkning hva han så var ikke kreft, men betennelse og infeksjon fra min foreskrevne Celebrex. Unødvendig å si, jeg er elendig. Jeg jobber på et distriktskontor for et skoleområde og lurte på hva som ville skje hvis folkene i Human Resources fant ut at jeg hadde et medisinsk marihuana-kort. Jeg trenger jobben min, men jeg trenger også litt lettelse. Jeg tar for tiden Aloe Cure (organisk aloe vera fra tropene) som hjelper noen. TAKK I FORBINDELSE MED DIG BISTAND. Hvis de virkelig vil legalisere cannabis i år 2012, tror jeg at de må endre formuleringen av proposisjonen slik at den ikke bruker begrepet 8220recreational use8221. Forslaget skal angi noe som 8220medisinsk marihuana for medisinsk bruk, bør gjøres tilgjengelig for alle over 21 år uten lisens.8221 Noe sånn kan fungere, men jeg tror ikke at 8220recreational use8221 vil passere lovgivningen. Hvis du er enig med dette 8211, send denne informasjonen på. Tydeligvis, dette er veldig informativ. Jeg kom over nettstedet ditt thro8217 søkemotor. Jeg vil gjerne dele denne informasjonen med andre. Jeg hilser oppriktig takk til deg. Takk. Jeg har et spørsmål .. Jeg vil ha et canabis-kort, men idk hvor du skal begynne eller hvordan du starter det8230i har spiseproblemer n noen ryggsmerter, men jeg vet bare ikke hva jeg trengte så trinnvis step8230.n for å få en lege anbefaling . Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne. Ville tat b nok for å få et canabis-kort. Jeg spiser ikke mye på all8230food ikke smaker godt i alle sammen, etter at jeg har marajuana i kroppen min, så smaker alt godt, men det er nok for meg å få et kort Hei it8217s meg, jeg besøker også dette nettstedet regelmessig, dette nettstedet er virkelig hyggelig og de besøkende deler virkelig hyggelige tanker. I henhold til California lov kan du vokse noen 8220reasonable8221 mengder og pasienter kan vokse sammen. Lokale forordninger kan begrense mengden og plasseringen der du vokser, og domstolene har ikke avgjort om disse er bindende eller ikke så lenge de har sivile i stedet for strafferettslige sanksjoner. Under AG-retningslinjene som nevnt i People v Colvin og People v Jackson, California, kan pasienter og omsorgspersoner ha en mengde i sammenheng med antall pasientmedlemmer. Problemet er at alt må vises 8220reasonable8221 og it8217s en politimann som hater marihuana-brukere som er den første personen som ringer, så de sier sjelden at alt er 8220reasonabelt.8221 Så kort sagt, ja, det kan du gjøre, men alle må be a qualified patient, there should be some kind of membership arrangement, and the whole thing has to be 8220reasonable8221 in its amounts. So be careful how you proceed and you should be fine. You can carry it around California as long as the amount is 8220reasonable8221 for your trip. For example, if you buy a supply and are driving home to store it, you can have at least 8 ounces. If you are driving around with 8 ounces in your car on your way to a party or a music festival, the cops and court might not think that is reasonable because you didn8217t need to drive it with you, you could have left it home. The case on point here is where a young man who lived at home was told by his mother that he could not store it at the house, so he kept it in his car until he got pulled over. Then the court ruled that the two ounces he had did not need to be in his car at the time, so he got convicted of transportation. Meanwhile, Pebbles Trippet had three pounds of shake in her car, got convicted and the Appeals court overturned the conviction. So basically you can travel within the state with a relatively small amount or a larger amount if there is a good-enough 8220reason8221 for having the amount you have (e. g. it8217s for more than one patient, it8217s being taken home for storage, it8217s enough for an extended travel, etc.) Health care Hashish in California is practically nothing all that new. Rather, this condition has served as the foundation for 14 other states in the union to proactively decriminalize marijuana for medicinal usages. Many thanks to the progressive health care cannabis system in California, far more and more individuals are beginning to comprehend how numerous functional healthcare apps that California offers. For patients who are struggling, now they have one more alternative healthcare option that numerous locate to provide the aid that they are seeking but void of facet outcomes, adverse reactions or interactions that are widespread with many prescription medication. Current Regulations on California Healthcare Hashish The rules listed here can be challenging to understand if you are not a attorney. However, they can be broken down to fundamental phrases to make them easier to digress. The laws make certain that 8220seriously sick Californians have the appropriate to receive and use marijuana for health care needs.8221 They are developed to ensure 8220that individuals and their main caregivers who acquire and use marijuana for medical purposes on the advice of a medical professional are not subject matter to criminal prosecution or sanctions of any kind.8221 Who Can Lawfully Use California Healthcare Cannabis As for every the regulation, only sufferers and their point out accredited caregivers. According to California law, all individuals have to be registered with the medical program, which is managed by the California Section of General public Health (CDPH). In get to qualify, clients have to be examined by a doctor and composed a suggestion for hashish. Then they should submit an application to the health office with that recommendation to be issued a California health-related cannabis card. Where You Can Purchase Healthcare Cannabis in California On obtaining your California Health care Hashish card in the mail, you will be capable to buy cannabis from various dispensaries that are positioned during the state. The dispensaries only let valid card holders to gain entrance and make buys (or their major caregivers who keep legitimate cards). Each county has its own laws concerning the quantity of cannabis that a individual can purchase or have at any provided time. Qualifying Health-related Problems for Hashish in California This state differs significantly from the other states that have legalized cannabis for medicinal usages. This is due to the fact Health-related Hashish in California hosts the most liberal health care marijuana plan. At the moment, there are 166 qualifying conditions. A few are included and removed each and every calendar year by voters. A cannabis medical professional can support you decide if you qualify underneath state law. i have a huge question8230now are all marijuana plants genuinely tall or are there any kinds that remain relatively short, cause im trying to grow mine below my house result in i have like about 27 inches of duration in space down there8217s a whole lot of room i can grow many plants in if they were only about 27 inches tall i can dig the dirt much more to get it about 35 at the most but thats it. In general the more 8220sativa8221 strain there is in a seedline, the taller the plants (and thinner the leaflets), and the more 8220indica8221 the shorter and bushier (and fatter leaflets, as well). To get shorter plants, put them into flower while they are still small. Say you let them get to 88243 tall vegetative and then put them in flower, your plants should fit into the height area you have described. If you let them grow to 18 inches vegetative and then flower, they will go over the tops of the lamps as you have described them. Growing short little plants only 88243 or so apart is called 8220sea of green,8221 a technique designed for spaces such as yours. However, since cops mostly just count plants and go nuts making up future yields, there is a danger. Say you have 32 plants growing as described above, you might get a pound of bud but the cops might say 8220a pound a plant comes to 32 pounds yield,8221 so having fewer plants reduces the legal risk. The compromise is a 8220screen of green8221 operation where you would grow, say 8 plants grown to 188243 tall, then bend the branches down use a scrim type of net to hold them down at least a foot below the lamps, then when they grow up they will fill in the area like a sea of green but with a smaller plant count. Taco seasoning mix, 1 cup cooked pinto beans, cornmeal, 2 cups co-jack cheese, plus additional for serving crushed crisp tortilla chips, your favorite salsa (I used homemade jalapeno salsa) Cook the chicken first in a little cannabis butter and add some hash oil 8211 cut the chicken into little cubes. Use Spanish rice and layer the ingredients into a taco shell. Good-night. Movers Dayton says: Unlike electronic readers, you don8217t need a battery, electricity or internet hookup to read a newspaper, and they are usually fact checked and proofread, which the internet is not. Not that there isn8217t a lot of bias in newspapers, particularly pro-corporate greed, but in general the information is much more reliable. Only a few sites, like ours at safeaccessnow. take the time to be truly fastidious. That8217s why. Also check out the West Coast Leaf newspaper online at westcoastleaf. That way you can read a newspaper, a PDF or posted copy. You are so awesome I do not suppose I have read a single thing like that before. So nice to discover somebody with unique thoughts on this subject. Seriously. thanks for starting this up. This web site is one thing that is required on the web, someone with a little originality Mandatory dug tsts were initially thought to be the perfect choie for bigots to keep pot smokers unemployed and under-educated, but since this form of discrimination was developed and marketed by government-paid researchers like Robert DuPont at NIDA to become a national policy, there have emerged many ways to beat a test, such as fake urine, clean natural urine, dilution and detox powders. Someone asked me tday about Goldn no Drug Test Powder 8212 What is it, and lke to know what to xpect fom t. Also, is cleartest a good site to get products Is there any way to punish these corrupt politicos like DuPont who publish false studies maligning cannabis and then profit from oppressing people who use a natural herb Is the prison and alcohol lobby behind all this stupidity I mean, really, these businesses screen out and fire their best employees if they were fuckups, they would be able to fire them for incompetence, so piss tests are obviously aimed at well-performing and productive employees. Why do businesses choose to throw out good workers for shit workers over the content of their urine Insane Idiots Financially motivated It makes no sense. Thanks for your assistance. Have you ever considered publishing an e-book or guest authoring on other sites I have a blog centered on the same topics you discuss and would really like to have you share some storiesinformation. I know my visitors would enjoy your work. If you are even remotely interested, feel free to send me an email. Hello I am in search of information about smoking marijuana in public. I live in a small apartment complex that has several tenants that range from young children, students, adults and seniors. Several of the adult tenants have prescriptions for the use of medical marijuana and often smoke it out side the residence (often due to having children) or live in a non-smoking residence. The information I am looking for is if it is legal to smoke marijuana out in public areas, such as public parks, streets, rental residences and especially in a child friendly community area or even out side near your own doorway Hello, Shadowcloud, California has no statewide legal policy on smoking medical marijuana in public. Because more and more places have enacted policies against smoking indoors, those perhaps well-intentioned policies have led to an increase in smoking outdoors. Some people may find this annoying, but it is harmless from a health and societal standpoint. There is no danger of intoxication from 8220second hand smoke8221 from cannabis, it is too diluted to feel the effect and marijuana has been shown to not cause cancer, emphysema or other health risks even from heavy frequent personal use (it can contribute to bronchitis, however). Marijuana use by adolescents has declined in states that allow medical use of cannabis, so there is no reason to expect any draw for young people, in fact it has been pointed out that seeing old people smoke marijuana because they are sick makes it less interesting for the younger crowd. 8220Boring8221 However, if this behavior bothers you, some steps can and should be taken. You can certainly ask people to refrain from smoking close to your own doorway, and if they are not responsive you can discuss it with the property manager or use a mediator to resolve the issue. For example, property managers can designate a 8220medication8221 area for people to smoke and place it away from young eyes. Indoor smoking areas should be ventilated to control the smoke. It is the responsibility of the patient to act in a neighborly manner, and most of them will be happy to work something out once you explain your concerns regarding smoke, odor, and how their behavior affects you, without getting into an argument about marijuana. You might buy a few of those ash trays with charcoal filters and small fans to give to the patients to use and help keep down the odor. That act of generosity might get things off on the right foot because it shows you are willing to work with them. Lykke til. Honey wax is usually made with BHO extraction processes that are illegal in California. Butane is very clean and dissipates almost immediately it has been tested many times and leaves no trace. But with a small spark butane can explode into flames so it is regulated as a flammable solvent. Using butane to process cannabis is treated by the law the same as having a meth lab because of the danger of explosion and fires. With a doctor8217s approval oil wax is legal to possess, but there is no legal defense to manufacture via butane, see the People v Bergen ruling at chrisconradexpert. witnessBergen08CalAppB203793hashOil. pdf. If it is made with rubbing alcohol that is probably legal. CO2 or water extraction are definitely in a different category. If you are arrested with some, the best thing is to show your doctor8217s note and not discuss where it came from. In general, when confronted by police, show your doctor8217s note and then choose to remain silent. It8217s your right and your best legal protection. Stay safe Hi, i live on Oahu and I8217ve an autistic 7 calendar year old son. I8217m interested in seeing if marijuana will enable calm him. How do I go about this Do I have to have to go to a doctor to ge a prescription
No comments:
Post a Comment